ΔΙΟΔΙΑ ΚΑΙ ΦΑΚΕΛΩΜΑ

Προσφυγές για το «φακέλωμα» των οδηγών

Γιγαντώνεται το κίνημα των πολιτών που διαμαρτύρονται για τις αυξήσεις στα διόδια και τις πρόσφατες τιμαριθμικές αναπροσαρμογές.
Οι πολίτες όμως αντιδρούν και στο «φακέλωμα» τους, με την χρήση φωτογραφιών.
Συγκεκριμένα, σήμερα
οι πολίτες της Βορειοανατολικής Αττικής αλλά και ο δήμος Ωροπού, καταθέτουν προσφυγή εναντίον της Αρχής Προσωπικών δεδομένων.
Και αυτό γιατί η Αρχή επέτρεψε με απαντητικό της σημείωμα προς τα Υπουργεία Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη, την χρήση εικόνων από τα αυτοκίνητα που διέρχονται χωρίς να πληρώσουν διόδια, προκειμένου οι επιχειρήσεις που εκμεταλλεύονται τους δρόμους να μπορούν να στραφούν δικαστικώς εναντίον των οδηγών.
Μάλιστα, οι φορείς της ΒΑ Αττικής υποστηρίζουν πως η κοινοπραξία Νέα Οδός χρησιμοποιεί παράνομα κάμερα για να καταγράφει τους… παραβάτες.
Με την εν λόγω προσφυγή οι φορείς της ΒΑ Αττικής ζητούν να εισαχθεί το θέμα, λόγω της σπουδαιότητας του ζητήματος, προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Αρχής και να δοθεί το δικαίωμα στους προσφεύγοντες να παραστούν στην εν λόγω συζήτηση προκειμένου να εκθέσουν τους ισχυρισμούς τους.
Οι κυριότεροι λόγοι κατάθεσης της προσφυγής
- Στο σημείωμα δεν ελήφθησαν υπόψη παλαιότερες γνωμοδοτήσεις ή αποφάσεις της Αρχής σύμφωνα με τις οποίες η χρήση καμερών προϋποθέτει την θέσπιση ειδικής νομοθεσίας, η οποία δεν υφίσταται στη συγκεκριμένη περίπτωση.
- Η χρήση καμερών σύμφωνα με τη σύμβαση παραχώρησης της Ε.Ο Αθηνών –Λαμίας επιτρέπεται σε σταθμούς διοδίων που λειτουργούν με σύστημα ελεύθερης ροής οχημάτων χωρίς μπάρα, τέτοιο σύστημα όμως δεν υφίσταται στην εν λόγω Ε.Ο.
- Η Νέα Οδός Α.Ε έχει γνωστοποιήσει στην Αρχή τη λειτουργία Κλειστού Κυκλώματος τηλεόρασης για 3 συγκεκριμένους σκοπούς στους οποίους δεν συμπεριλαμβάνεται η φωτογράφηση για τη τεκμηρίωση μη καταβολής διοδίων τελών.
- Η διατήρηση προσωπικών δεδομένων επιτρέπεται για διάστημα όχι πέραν των 15 ημερών, χωρίς ειδική άδεια της Αρχής. Για διατήρηση των δεδομένων αυτών για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα απαιτείται ειδική άδεια της Αρχής. Όμως στο υπόψη απαντητικό σημείωμα αναγράφεται ότι τα δεδομένα αυτά επιτρέπεται να τηρούνται για όσο χρονικό διάστημα απαιτείται.
- Με την συγκεκριμένη φωτογράφηση είναι τεχνικά αδύνατο να τεκμηριωθεί η μη καταβολή διοδίων τέλους. Η διάταξη της σύμβασης που ορίζει ότι η βεβαίωση της εταιρίας στηρίζει μαζί με την φωτογράφηση την έκδοση διαταγής πληρωμής χαρακτηρίζεται αντισυνταγματική αφού αναγνωρίζονται δικαιώματα δημοσίου υπαλλήλου σε υπαλλήλους ιδιωτικής εταιρίας.

- Καταστρατηγούνται οι αρχές της αναλογικότητας και της προσφορότητας του μέτρου στις οποίες στηρίζεται ο νόμος για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
- Υπόχρεος για την καταβολή του τέλους διοδίου είναι ο χρήστης του δρόμου και όχι ο ιδιοκτήτης του αυτοκινήτου που ενδέχεται να είναι διαφορετικός και από τον οποίο σύμφωνα με τη σύμβαση παραχώρησης ζητείται η καταβολή του αντιτίμου των διοδίων.
Πηγή: http://www.newsbomb.gr/